Updates

Een skill bouwen klinkt als veel schrijfwerk. Dat laat ik vandaag aan mijn AI over. Vier manieren om je AI een skill te laten maken, ook door het voor te doen.

Toen ik met skills begon, schreef ik ze nog helemaal zelf uit. Elke stap, elke uitzondering, in een Markdown-bestand. Dat doe ik eigenlijk niet meer. Je vraagt gewoon aan ChatGPT, Claude of Copilot om een skill te schrijven, en die weet hoe dat moet. Een mapje met een kleine letter-naam, een bestand SKILL.md erin, de juiste beschrijving bovenaan. Dat regelt je AI zelf.

Wat je wel nog zelf doet, is je AI vertellen wat de skill moet doen. En daar zijn verschillende manieren voor. Deze week heb ik ze in een training naast elkaar gezet, omdat veel mensen denken dat er maar één is.

Voor ik een skill of een agent bouw, kijk ik naar de vorm van mijn werk. Een ketting, een vertakking, een nest of een diamant, en wat dat verandert.

Als ik mensen vraag om een workflow te beschrijven, krijg ik bijna altijd een lijstje. Eerst doe ik dit, dan dat, en dan nog dat. Zo denken we nu eenmaal. Deze week zag ik het opnieuw in een training, toen we skills gingen bouwen. Iedereen schreef zijn stappen netjes onder elkaar.

Dat is eigenlijk een goed begin. Maar veel werk loopt niet in een rechte lijn. En als je de vorm van je werk ziet, weet je ook beter wat je aan je AI moet vragen. Dus heb ik in die training een paar vormen getoond, met voorbeelden uit mijn eigen werk.

Zes stappen met kant-en-klare prompts om een agent te bouwen die elke ochtend je mails doorneemt en zegt wat vandaag je aandacht vraagt. Klaar in een halfuur.

Een agent die elke ochtend je mails doorneemt, is volgens mij de beste eerste agent die je kunt bouwen. Hij is klein. En je gebruikt hem de volgende dag al. Dit stappenplan neemt je mee van een lege chat tot een agent die je zelf getest hebt. Ik heb het geschreven voor Copilot, maar de prompts werken ook in Claude of ChatGPT. Reken op een halfuur.

De eerste stap, in een gewone chat

De agentbouwer laat ik eigenlijk links liggen. Ik begin gewoon in een chat. En dan laat ik mijn AI eerst vragen stellen. De vage stukken in je opdracht zijn net wat hij moet uitzoeken. Vul het deel tussen haakjes in.

De grote AI-bedrijven halen je nu goedkoop binnen. Ik spreid mijn werk liever over meerdere tools, en ik leg uit waarom en hoe je dat zelf doet.

In een training over Copilot ging het deze week over licenties. Microsoft verandert er weer een en ander aan, en er komen nieuwe functies bij. Ik heb toen ook mijn eigen mening gegeven, omdat er een vraag achter zit die veel bedrijven vandaag niet stellen. Wat gebeurt er als je al je werk bij één AI-leverancier onderbrengt?

Ik zet me daar zelf niet aan vast. En dat heeft weinig met Microsoft alleen te maken. Het geldt voor alle grote spelers.

Wie betaalt er vandaag

Al die AI-bedrijven investeren enorm veel, en de meeste draaien vandaag verlies. Wat jij met je abonnementje betaalt, dekt lang niet wat je gebruik hen kost. Dat betalen nu de investeerders, omdat ze geloven dat we straks allemaal veel meer gaan betalen. Een deelnemer zei het heel droog: ‘Ze locken je gratis binnen.’ En dat klopt eigenlijk. Eerst zet je al je werkprocessen op hun AI. En als je er niet meer zonder kunt, gaat de prijs omhoog.

Een skill is een mapje, en daar kan meer in zitten dan tekst. Zo laat ik mijn agent een interessante skill eerst bekijken en er een eigen versie van maken.

In een workshop over vibe coding vroeg iemand deze week wat een skill nu eigenlijk is. Ik dacht dat ik het al eens uitgelegd had. Maar ik geef zoveel trainingen dat ik het zelf niet meer zeker wist. Dus legde ik het gewoon opnieuw uit. Een skill is een beschrijving in stapjes van hoe een agent een taak moet doen. Je kunt het zien als een vaste werkwijze, in gewone mensentaal.

En dan komt meestal meteen de volgende vraag. Er staan online duizenden skills, en iemand vroeg of je die dan niet gewoon kunt downloaden. Daar blijf ik zelf van af. En ik wil graag uitleggen waarom.

Een agent die een ontwerp moet bouwen, maakt er vaak iets anders van. Ik laat hem het ontwerp eerst beschrijven, en pas daarna bouwen.

Vorig weekend heb ik mijn website opnieuw gebouwd, met AI. Ik wou absoluut niet dat ze eruitzag zoals al die typische AI-websites. Dus ben ik alle stapjes doorlopen die ik ook in mijn opleidingen toon. Eerst brainstormen, dan ontwerpen, en dan pas bouwen.

Onderweg kreeg ik een nieuw idee. Mensen moesten zich ook kunnen registreren op mijn website, bijvoorbeeld om een afspraak te maken. En toen ben ik verder gaan nadenken over wat ze daar nog allemaal zouden kunnen doen, als ze toch geregistreerd zijn. Zo is er een volledige leerruimte bijgekomen. En daarvoor ben ik eerst een stapje teruggegaan, naar het ontwerp.